समय भास्कर नई दिल्ली

एक ऐतिहासिक फैसले में, सुप्रीम कोर्ट की सात-न्यायाधीशों की पीठ ने सोमवार को 1998 के पीवी नरसिम्हा राव के फैसले को पलट दिया, जिसमें कहा गया था कि संसद और विधानसभाओं के सदस्य संविधान के अनुच्छेद 105(2) और 194(2) के तहत छूट का दावा कर सकते हैं। विधायिका में किसी वोट या भाषण पर विचार करने के लिए रिश्वत लेने के लिए।

शीर्ष अदालत द्वारा अपना फैसला सुनाए जाने के कुछ घंटों बाद, पीएम मोदी ने सोशल मीडिया पर इसे एक महान फैसला बताया। पीएम ने सोशल मीडिया पर लिखा, “स्वागतम! माननीय सुप्रीम कोर्ट का एक महान निर्णय जो स्वच्छ राजनीति सुनिश्चित करेगा और सिस्टम में लोगों का विश्वास गहरा करेगा।”
रिश्वतखोरी का कार्य एक आपराधिक अपराध है

 

 

सीजेआई ने टिप्पणी की, “किसी सदस्य द्वारा किया गया रिश्वतखोरी का कृत्य एक आपराधिक अपराध है जिसका मतदान के कार्य या विधायिका में भाषण देने से कोई संबंध नहीं है।”

सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि पीवी नरसिम्हा फैसले की व्याख्या संविधान के अनुच्छेद 105 और 194 के विपरीत है। अदालत ने बताया कि मौजूदा मुद्दे पर दी गई व्याख्या और पीवी नरसिम्हा राव मामले में बहुमत के फैसले से एक विरोधाभासी स्थिति पैदा होती है, जहां एक विधायक को अभियोजन से बचाया जाता है जब वे रिश्वत लेते हैं और बाद में समझौते के अनुसार कार्य करते हैं।

मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने आगे कहा कि रिश्वतखोरी का अपराध अवैध परितोषण स्वीकार करने पर किया जाता है और यह वोट या भाषण के बाद के वितरण पर निर्भर नहीं होता है।

फैसले के बाद, वकील अश्विनी उपाध्याय ने कहा कि शीर्ष अदालत का फैसला स्पष्ट करता है कि कोई भी विधायक जो विधायिका में सवाल पूछने या वोट देने के लिए रिश्वत लेता है, उसे अभियोजन से छूट नहीं मिलेगी। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि आरोपी विधायक को कोई विशेष व्यवहार नहीं मिलेगा बल्कि भ्रष्टाचार के आरोपों का सामना करना पड़ेगा।

“सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि सवाल पूछने या वोट देने के बदले रिश्वत लेना भारत के संसदीय लोकतंत्र को कमजोर करने के समान होगा।” पिछले साल अक्टूबर में, भारत के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली सात न्यायाधीशों की पीठ ने दलीलें सुनने के बाद आदेश सुरक्षित रख लिया था।

1998 पीवी नरसिम्हा राव फैसला क्या था?

1998 में, 3:2 बहुमत के साथ पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने फैसला सुनाया कि सांसदों और विधायकों को विधान सभाओं और संसद में उनके भाषणों या वोटों से संबंधित रिश्वत के मामलों में मुकदमा चलाने से छूट दी गई थी। सुप्रीम कोर्ट ने संविधान के अनुच्छेद 105(2) और 194(2) द्वारा प्रदत्त संसदीय विशेषाधिकारों का हवाला दिया, जब तक कि उन्होंने उस सौदे को पूरा किया जिसके लिए उन्हें रिश्वत मिली थी।

Share.
Exit mobile version